Per quella demolizione a Montespertoli deciderà il Consiglio di stato
21-10-2026 16:59 - Circondiario
Finisce davanti al Consiglio di Stato il contenzioso tra un soggetto privato ed il Comune di Montespertoli. Motivo della lite: un ordinanza di demolizione e ripristino dello stato dei luoghi emessa a gennaio 2021 dal Responsabile del Servizio Assetto del Territorio relativa ad una pratica edilizia oggetto di un provvedimento di diniego di accertamento di conformità
La causa di primo grado (n. 426/2021) presso il Tar della Toscana si è infatti conclusa con la sentenza (n. 628/2026) che ha dichiarato inammissibile il ricorso e la relativa condanna del ricorrente al pagamento delle spese di lite. Il ricorrente non si è dato per battuto ed ha presentato ricorso in appello presso il Consiglio di Stato per l'annullamento della sentenza del Tar.
A quel punto la Responsabile del Servizio Assetto del Territorio ha evidenziato all'ente la necessità che si costituisca anche nel giudizio di secondo grado al fine di difendere la correttezza del proprio operato e la legittimità degli atti impugnati, proponendo l'Avv. Giacomo Muraca per l'affidamento del patrocinio legale, considerato che lo stesso ha già rappresentato e difeso il Comune nella causa di primo grado e ben conosce i profili giuridici della vertenza.
Con relativo atto amministrativo il Comune di Montespertoli ha quindi di affidato al citato avvocato il patrocinio legale nel ricorso in appello presso il Consiglio di Stato per l'annullamento della sentenza del Tar impegnando la somma di € 8.025,16.
La causa di primo grado (n. 426/2021) presso il Tar della Toscana si è infatti conclusa con la sentenza (n. 628/2026) che ha dichiarato inammissibile il ricorso e la relativa condanna del ricorrente al pagamento delle spese di lite. Il ricorrente non si è dato per battuto ed ha presentato ricorso in appello presso il Consiglio di Stato per l'annullamento della sentenza del Tar.
A quel punto la Responsabile del Servizio Assetto del Territorio ha evidenziato all'ente la necessità che si costituisca anche nel giudizio di secondo grado al fine di difendere la correttezza del proprio operato e la legittimità degli atti impugnati, proponendo l'Avv. Giacomo Muraca per l'affidamento del patrocinio legale, considerato che lo stesso ha già rappresentato e difeso il Comune nella causa di primo grado e ben conosce i profili giuridici della vertenza.
Con relativo atto amministrativo il Comune di Montespertoli ha quindi di affidato al citato avvocato il patrocinio legale nel ricorso in appello presso il Consiglio di Stato per l'annullamento della sentenza del Tar impegnando la somma di € 8.025,16.
Graziano Banchini
[
] [
]
[
]
[
]
] []
[]
[] 
